Libertà scatenata: gli americani meritano il diritto di possedere i propri dati

Aug 18, 2023

Ci sono ancora molti passi da fare sulla strada per raggiungere la vera libertà dei dati e l’auto-sovranità.

Sebbene l’America sia definita “la terra dei liberi”, la nostra libertà presenta delle eccezioni. Sebbene alcune di queste restrizioni siano in nome della sicurezza civile, ciò che sta accadendo online non è per il bene comune: è solo per riempire le tasche delle Big Tech e consolidare il potere digitale a pochi.

È necessario porre rimedio al costante sfruttamento e controllo che gli americani devono affrontare online. Anche se i politici propongono nuovi progetti di legge per tenere sotto controllo i comportamenti anticoncorrenziali e litigare con le multinazionali tecnologiche che non sono riuscite a proteggere la privacy dei consumatori, ciò non impedisce che la nostra sovranità venga portata via.

I nostri dati sono sotto assedio. Che si tratti dei famosi giganti dei social media che sono responsabili di trarre profitto indebitamente dalla vendita dei nostri dati utente impedendo l'accesso a tali dati da parte degli stessi utenti che li hanno creati, o degli ospedali a cui affidiamo la nostra vita che monitorano i nostri dati e li trasferiscono a terze parti, quasi tutti i nostri impegni online presentano problemi di dati e privacy che violano la nostra libertà e sovranità.

Il problema va oltre lo sfruttamento intenzionale da parte delle aziende a causa della fallibile infrastruttura Web2, che rende i nostri dati suscettibili a violazioni dei dati, di cui oltre 612 milioni solo nel luglio 2023. Il panorama digitale è diventato un'estensione della nostra esistenza quotidiana, ma questa frontiera online non è veramente libera.

Per lo meno, gli americani dovrebbero essere in grado di possedere i dati che generano.

La maggior parte delle preoccupazioni sulla privacy dei dati si riducono alla proprietà e al controllo. Chi può vedere i miei dati e cosa si può fare con essi? Sebbene i consumatori abbiano il diritto di rivedere attentamente e rifiutare i Termini di servizio, molti sono vittime delle sue tattiche confuse. Che si tratti di condizioni prolungate, autorizzazioni ambigue o accessi di gatekeeping, le aziende sanno come indurre le persone a rinunciare inconsapevolmente alla propria libertà su base giornaliera.

Allora cosa possiamo fare concretamente? Scambia la centralizzazione con la decentralizzazione. Mentre le grandi aziende sono le protagoniste dei modelli di centralizzazione, la decentralizzazione mette gli utenti in prima linea, consentendo loro di controllare i propri dati attraverso tecnologie blockchain come zk-proof. La decentralizzazione promuove la libertà dei dati, migliorando la sicurezza, la privacy e l’autonomia complessiva degli utenti. Ciò fornisce un cambiamento di paradigma dal modello autorevole Web2 al modello sovrano di Web3.

Sebbene la decentralizzazione sia la risposta chiara per ripristinare la nostra libertà digitale, non possiamo ignorare i vari ostacoli che impediscono agli utenti di adottarla come pilastro accessibile.

I sistemi centralizzati costituiscono una parte importante del nostro quadro sociale e offrono vantaggi in termini di efficienza e gestione delle risorse. Di conseguenza, molte piattaforme e servizi di dati moderni sono centralizzati, raccolgono e controllano grandi quantità di dati degli utenti e creano una maggiore dipendenza dalla centralizzazione del potere. Considerato questo status quo, la maggior parte degli utenti non è realmente a conoscenza di come i propri dati vengono raccolti, archiviati e utilizzati dalle piattaforme online. Il controllo delle masse si ottiene facilmente inondandole di software gratuito e funzionalità di cui non possono fare a meno, ma che non sono consapevoli di come diventano il prodotto.

Altri ostacoli alla decentralizzazione includono sfide normative e tecnologiche. Il quadro giuridico esistente è in gran parte concepito per regolamentare i sistemi di dati centralizzati e potrebbe non fornire una protezione adeguata ai diritti di proprietà dei dati dei singoli individui. I regolatori sono abituati ad avere leggi e regolamenti che dicono alle autorità centralizzate cosa non faranno. Tuttavia, quando non esistono autorità centralizzate e le regole e le protezioni utilizzano la crittografia per stabilire le regole su ciò che i partecipanti non possono fare, alcuni potrebbero sostenere che questi regolatori potrebbero non essere così necessari. Quindi, alcuni direbbero di avere un conflitto di interessi nel mantenere lo status quo.

Dal punto di vista tecnico, le limitazioni e le sfide infrastrutturali possono impedire l’implementazione pratica della proprietà dei dati, inoltre i problemi di interoperabilità tra diversi sistemi possono creare barriere a esperienze di proprietà dei dati senza soluzione di continuità. Il passaggio a un paradigma crittografico decentralizzato è tecnicamente impegnativo, soprattutto quando le potenze in carica impediscono attivamente il passaggio per ragioni commerciali e finanziarie.